>(獨立評論莊佩璋 )
十年前,我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行,寄宿親戚家
全座椅給我,說:「這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅
要弄髒,我還要還人。」
兩週後,我不再開車,他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨
全數奉還。親戚得意地對我說:「美國的商店,兩週內都可憑發票退
東西。
有些大陸人甚至連電視都『借』哩!你說,美國人笨不笨
他們竟然都不知道!」
隔年,我到日本,在當地做事的台灣朋友招待我,出入都開車。我問
稠,不是很難停車嗎?」「沒那麼嚴重啦!政府規定要有停車位才准
那麼多。」他說。
「哇!那你有停車位嘍?一定貴得嚇死人對不對?」
「你怎麼跟日本人一樣笨!先租個停車位,等車子掛牌後
了?」
幾天後,換成日本朋友招待我,待遇淪為兩條腿加地鐵。
他客氣地說:「東京養車容易,養停車位難。所以只好委屈你擠地鐵
我馬上向他傳授「破解之道」。
沒想到他沒有「悟道」的狂喜,只淡然說:「真要鑽漏洞
在鄉下,我把戶籍遷過去再買車就可以了。
但是,我實際上就住東京,沒停車位卻買車,左鄰右舍會怎麼看我
面對同事、上司及正派的人不會這樣做。」
美國商店無條件退貨的機制與日本到處漏洞的法規,都建立在「信任
「信任」瓦解,社會也會崩潰。
也因此,他們可以容忍政客做錯事,卻不容許政客說謊。
台灣呢?
我們則是「假到真時真亦假」,每個人都虛虛實實,整個社會是在
作。但即使已是防弊重於興利,結果還是「敢的拿去」。
中國「信託」的「信用」卡,遭「卡神」套利百餘萬元,社會卻站到
「信託」與「信用」,難道是反諷?
想法思維影響行為,而個人行為又可擴及影響企業服務、社會運作。
記得去羅馬搭乘地鐵時,發現有售票機卻沒有驗票機。當場起了疑惑
乘客有沒有買票?那這樣地鐵不就鐵定虧錢嘛?這是我們的習慣想法
或貪小便宜尋求應對之道。 對於義大利人而言,我們會問這種問題才奇怪。搭車為啥不買票
怎麼可以不買票呢?兩方想法當下有了差異。
如果你真想知道是不是可以不要買票搭車?可以,的確可以入站搭車
會被富有正義感又雞婆的義大利人發現,因為他八成會去舉發你
而且丟臉還丟到國外去,真是賠了夫人又折兵。
建立信任,不容易,卻很重要!
當彼此信任度越高,管理就越少
路.走對了.就不怕遙遠
在紐約.有一次參觀有名的「大都會博物館」。
付了錢,櫃檯給我們一個約10圓台幣大小的金屬片門票
領上。友人告訴我參觀中途可以隨時出來,如果還要再進去
再進入。
確定不再進去參觀,就把門票丟入門口的壓克力玻璃櫃中。
我問:「門票的形式、顏色有每天換嗎?」
朋友回答:「沒有」
「那會不會有人把門票帶回家,過幾天再來呢?或是10人進去只買
把門票帶出來給其他人?」
朋友大笑:「只有台灣人會這麼想!
美國人想法單純多了,進去就是要買門票,不再進去,就繳回門票。
基本上美國人相信大家都是守法的好人, 所以門口工作人員很少。」
剎那間讓我覺得很慚愧,我們的防弊多於興利的觀念,
鑽漏洞的念頭竟是文化的一部份。
最近幫台積電上課,發現台積電的餐廳跟科學園區的其他廠商一樣
樣乾淨整潔明亮。
所不同的是餐廳沒有人幫你打菜,要吃什麼一切自己來
--每人限拿一袋(洗好切好的 )。
連入口處也很少有人在管,進餐廳自己用識別證刷卡
一位台積電副理告訴我:有一位員工被抓到吃飯沒刷卡,第一次警告
了。
當彼此信任度越高,管理就越少,彼此方便,成本自然下降
相反的彼此猜忌.防範、圍堵、監督。不但降低生產力,工作也被動,不愉快。
各位親愛的夥伴.您是否也發現 .
當您和週遭朋友 ..同事.處於信任的環境中.
做起事情來都非常的有效率.而且默契十足.
但是 ..處於猜忌和不諒解的情形下. 任何事物都進展的很不順利.....
您了解了這道理.從現在開始. 就將心胸打開 .用開放的心情.
信任的態度.來對待每一位夥伴.
或許剛開始.會發現.吃了很多虧.大家都還是防來防去.... .
那是因為您的夥伴還不習慣您的處世態度
記得.
堅持.....對的事情就要堅持 ..堅持才能天長地久.
路. 走對了.就不怕遙遠
- Mar 13 Tue 2007 10:09
(轉錄) 對的事情就要堅持
close
全站熱搜
留言列表